Я провожу в сети достаточно много времени и все чаще замечаю, что эти персонажи очень однобокие...или даже скорее черно-белые,(что-то никак мысль не выразить)т.е. нные качества человека не проявляются(не всегда это плохие). Похоже я запуталась...
ммм... мне кажется в сети нельзя претендовать на "понимание" кого-то, чего-то... о человеке слишком (!)мало информации... У меня сложилось следующее представление. Есть люди в чатах, на форумах, с которыми мы общаемся. Опыт показывает, что лучше не пытаться составить о них какое-то мнение, ведь мы очень много не знаем. Выставляются виртуальные образы. Так может быть и взаимодействовать с ними по принципу "здесь и сейчас"? Оно вообще нужно - пытаться "достраивать" их до образа реально человека? Мне вот не нужно. Каждый хочет быть в сети таким-то, так пусть будет, а мое дело общаюсь я с ним или нет. И это всегда будет "недособеседник", потому как для полноценного восприятия его хочется видеть, слышать, чувствовать. А на практике имеется определенный набор символов (текст) и все. Сеть это другие "персонажи" и другое общение, несравнимое с реальным, потому и красок иногда не хватает. Зато есть и плюсы. В сети можно не быть, но так же можно и быть (!) более искренним, более откровенным, более чувствительным, чем это позволяешь себе в жизни.
Может показаться, что мне не интересны в принципе люди, с которыми я провожу время в сети... Не знаю... Сильно уставая на работе, мне тоже иногда кажется, что человек перестал мне быть интересен, как человек. Однако, один "персонаж" (даже смешно так говорить), с которым я познакомилась еще давно в чате, уже не первый год удивляет меня своей неординарностью, чуткостью и "человечностью", хотя в реально жизни мы виделись всего раз (расстояния слишком велики).