Вчера попалась книжка под руку "Записки о Шерлоке Холмсе" или как там..
Прочитал штук 5 рассказов и ужаснулся. Как можно было 30 лет назад так очароваться. Все банально просто в угоду среднестатистическому (тупому) читателю. Зато ответил себе на вопрос - отчего фильм с Ливановым и Соломиным не произвел впечатления. Да потому что там впечатление только от актерства, больше высосать неоткуда..
Разочарование тоже нужно, это новые эмоции..
Сообщений 1 страница 10 из 26
Поделиться12008-02-09 21:27:25
Поделиться22008-02-09 23:06:29
да... а как же бы мы обошлись без собаки баскервилей?! это же фоновые знания, прецедентное имя, так сказать )
Отредактировано Shturman (2009-06-11 15:53:58)
Поделиться32008-02-10 15:19:38
Честно говоря, мне не кажется, что Конан Дойл писал свои рассказы кому-то в угоду. Думаю что г-н бубу не учитывает разницу во времени (не в часовых поясах, понятно, а почти в эпохах). Если перечитать, к примеру, Канта, или того же замусоленного поколениями Фрейда, вполне вероятно, разочарование от такого выспренного изложения того, что сейчас известно чуть ли не младенцу, будет еще более полным. Однако, перед тем, как стать банальностью, почти абсолютно любая идея была для многих откровением, и, в первую очередь, для того, кто додумался до нее первым.
Я не говорю, что Конан Дойл изобрел детективный рассказ, лавры Э.А. По остаются неколебимыми. Но "Шерлок Холмс" все-таки написан в поисках жанра. Посему праведное негодование мне кажется неприложимым к данной книге.
А кроме того, г-н бубу... Разве тридцать лет назад в этой книге Вас очаровала свежесть и сила мысли творца, сравнимого по мощи с Достоевским? Полагаю, что нет....
(жаль, что нет у нас ностальгически улыбающего ся смайла)
Поделиться42008-02-10 15:49:16
Shturman
Хорошо - собаку вычеркиваем
gorodradio
Милые попытки проанализировать эмоцию, выраженную по сути междометьем. Все 5 строчек в первом сообщениее можно было бы заменить словом, к примеру, "Ого!"
Анализ, а тем более, критика эмоции непременно заведет в тупик, если ее рассматривать как утверждение. И нету там негодования. Ни одной мысли творца ни свежей, ни сильной я пока не встречал. А Достоевского я не читал.
А попытка осмысления причин написания, например, стихов Пушкина приведет в еще бОльшие дебри. То ли мелкий арапчонок дам заманивал, то ли коллежский регистратор на жизнь зарабатывал..
Поделиться52008-02-10 16:20:26
Давняя моя телега с пользователем Море актуальна и посейчас (эту строчку рекомендуется читать как "ё-моё!")....
То что Вы охарактеризовали как
Милые попытки проанализировать эмоцию,
по сути дела является лишь проявлением моего личного отношения к рассматриванию - эмоциональному ли, критическому - отдельных произведений искусства.
Анализ, а тем более, критика эмоции
там не присутствовали. Вы предагаете тему - я развиваю со своей стороны. Если Вы не предполагаете откликов на свое размышление или ощущение, или событие, Вами опубликованное в форуме, то я не понимаю как оно тут оказалось. Проще было отправить смс самому себе. И напечатано, и бесспорно
"мысли творца" и наследие Федора Михайловича.... Ну это Ваше дело. Хотя эти вещи, возможно, взаимосвязаны)
И никакой попытки осмысления причин я не предпринимала, знаете ли... Я далека от мысли, что рассказы Конан Дойла написаны ДЛЯ того, чтобы сформировать жанр. Просто этот факт нельзя игнорировать.
Отредактировано gorodradio (2008-02-10 16:20:59)
Поделиться62008-02-10 21:00:57
"Самые плохие писатели — Достоевский и Лев Толстой, заморочившие людей моральными проблемами и лишившие их вкуса к жизни". /Валерий Попов/
тоже вот проявление "личного отношения к рассматриванию - эмоциональному ли, критическому - отдельных произведений искусства"
"Оспаривайте! Именно для этого вам даны учителя. И главная их цель и заслуга в том, чтобы хоть на мгновенье Ваше «Я» стало незыблемым, точкой опоры, краеугольным камнем в этом болоте сомнений и спорных (а, значит, ложных) истин. Тогда и Фрейд, и Лакан, и Эвклид с Лобачевским [...] будут для Вас (немножко снисходительно) понятны, а Вы сможете побродить хоть и по болотной, но все же воде". /бубу, https://estetclub.5bb.ru/viewtopic.php?id=491/
Сидят вечером у камина Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Ватсон спрашивает у Холмса:
- Холмс, вы действительно видели собаку Баскервилей?
Холмс, протягивая свою трубку Ватсону:
- Попробуйте, Ватсон, еще не такое увидите!..
)
Отредактировано Shturman (2009-06-11 15:54:44)
Поделиться72008-02-10 21:21:09
[
Сидят вечером у камина Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Ватсон спрашивает у Холмса:
- Холмс, вы действительно видели собаку Баскервилей?
Холмс, протягивая свою трубку Ватсону:
- Попробуйте, Ватсон, еще не такое увидите!..
Улыбнуло...
Поделиться82008-02-11 00:13:26
Так и не понял, каково же мое отношение к Вашему отношению к моему отношению...
В другой раз название темы буду дублировать в сообщениях.
Честно говоря, мне не кажется, ..
вполне вероятно...
почти абсолютно любая идея ..
Я не говорю, что ...
мне кажется...
Всецело соглрасен.
Как славно быть оппозиционером.
А так надеялось предположить именно отклики на опубликованную тему..
Поделиться92008-02-11 01:36:58
наверное, просто не нужно вешать бирки и этикетки на чувства, эмоции и состояния
и
"... отношение к Жизни, как и к Женщине, может быть только светлым и радостным: “Самое глупое, что можно сделать, — это не полюбить единственную свою жизнь!” " /В.Новиков & В.Попов/
может быть так
Отредактировано Shturman (2009-06-11 15:55:04)
Поделиться102008-02-11 21:53:29
Сначала я воздержался от комментария, потому, что неожиданное развитие получила эта тема, хотя признаться я сразу согласился с бубу: это просто литература, из разряда детской и юношеской.
Моё мнение таково: безусловно восприятие взрослого человека и подростков, разнятся.
Я, кстати надеялся на другое развитие этой темы - а нужна ли вообще литература, которая может воздействовать на молодых людей, неким незрелым, что ли романтизмом, свойственным литературе приключеской и тому подобной... ?
Если проанализировать ту некую очарованность бубу, то что там мы увидим?...вот вопрос, который интересовал бубу - то есть анализ наших впечатлений и влияние на нас такой литературы...если я правильно понял..конечно...
Так что милости просим...к анализу...(улыбаясь)